серость нации

Какой должна быть школьная форма

50 оттенков серого – это не то, что вы подумали, а форма в лицее, где учится моя дочь. Лицей входит в десятку лучших школ Подмосковья и отличается высоким качеством образования. А ещё тем, что каждый год к 1-му сентября в нем традиционно пытаются ввести школьную форму. Причем, каждый раз разную! Для родителей такие эксперименты превращаются в кошмар. А о детях, видимо, вообще не думают?

Современные школы делятся на школы для богатых (элитные), для бедных (обыкновенные районные школы) и для умных (гимназии и лицеи, куда не так-то просто поступить даже с деньгами). В последних особенно заметно расслоение на бедных и богатых, ставшее приметой «нулевых» годов в России.

Сгладить это чисто внешне можно с помощью школьной формы. Не знаю, как вы относитесь к этому вопросу. А я за то, чтобы в школах, независимо от статуса заведения, единая форма была обязательной для всех. Это дисциплинирует и психологически настраивает на учебу. А не отвлекает рассматриванием собственных или чужих крутых обновок. Или обносков — своих или чужих.

Так думают взрослые. А что думают дети? Школьная форма — добро или зло? Дети, а подростки особенно, не любят ходить «как из инкубатора», но при этом обожают разную атрибутику. Если это использовать и форма будет  продумана и «привязана» к конкретному учебному заведению (значком, эмблемой и т.д,), то форма не только не будет вызывать отторжения, как сейчас, но и придаст ребенку гордости за школу, где он учится. Наши прабабушки щеголяли в сарафанах гимназисток, а прадедушки с гордостью носили форму и фуражки ремесленных училищ. Современным детям тоже было бы приятно ощущать себя гриффиндорцами  лицеистами. В этом случае школьная форма будет им нравиться, а не превратится в кошмар.

Так как единой всероссийской школьной формы больше нет, то каждая школа решает вопрос формы по принципу «кто во что горазд». В дочкином лицее это выглядит так. На школьном портале вывешиваются образцы школьной формы (если продерётесь сквозь задолбавшую рекламу – то увидите). Затем, путём голосования выбирается цвет и фасон.

В прошлые годы с этим, по-видимому, что-то не заладилось. Потому что был выбран и оглашен только цвет. Серый. И было рекомендовано ходить в школу в чем угодно, кроме джинсов и купальников, но чтобы это «что-то» непременно было серым. Каким именно? Тёмным, светлым, цвета мокрого асфальта, дымчатым — каким?

Как известно, оттенков серого гораздо больше пятидесяти. Вот и представьте, как выглядят лицеисты, которых попытались привести к одному серому знаменателю. Выражение «серо-буро-малиновый» довольно точно передает полученный результат — от почти чёрного до пепельного с розовым отливом. Серый цвет в качестве формы, возможно, смотрится лучше бордового и зеленого. Но почему бы ему не быть единого оттенка? Приятного и благородного? А не разнобойного?

Что происходит дальше? Ношение «формы» в лицее контролируется, неношение – карается. Приурочивается всё это к началу семестра. Завуч по воспитательной работе ходит по классам и проверяет, во что одеты ученики. Выглядывающая из-под серого пиджака желтая или розовая блузка вызывает у неё истерику. Как и перламутровые пуговицы на сером сарафане.

При этом на лицо странная избирательность. Классы А и Б «строят» по полной, если кто-то из учеников в холода не дай бог поддел яркую тёплую кофту. Все остальные классы лицея ходят в чём хотят – в ярких джемперах, в разноцветных джинсах и (о, ужас!) запрещенных в лицее кроссовках — и ничего! Как это получается у завуча – никто не знает, но ашки с бэшками уверены, что нарушителей в остальных  классах завуч  в упор не видит. Мне, кстати, тоже интересно – отчего такая несправедливость, если лицей один и устав для всех одинаков? Опять же: к концу семестра завучу надоедает проверять, и теперь уже все ученики дети начинают носить то, что хотят. Чтобы к началу следующего семестра снова ходить в форме и слушать гневные завучевы вопли.

На самом деле задачка с формой решается очень легко. Вот, как бы сделала я. Так как в каждом возрасте есть дети разной комплекции и роста, то фасон формы должен быть универсальным. Костюм для мальчиков, юбка и пиджак для девочек. И сшита форма должна быть так, чтобы её можно было подольше носить и пореже покупать новую. Это дети быстро растут, а деньги у родителей растут медленно.

Сделать форму подходящей большинству детей довольно просто. Юбку нужно сшить сзади на резинке, а спереди — с запАхом. Такой фасон позволит надеть одну и ту же юбку и на худую, и на пухлую фигуру. Достаточно просто подтянуть или распустить резинку сзади и перешить пуговицы спереди. Кто шьет, тот поймет, о чем я говорю. У юбки должна быть широкая подгибка, чтобы ее можно было удлинить, когда юбка станет коротка. То же самое — с брюками для мальчиков. Сзади резинка, снизу — широкая подгибка или отворот. Это экономный вариант для людей с небольшим достатком. Разумеется, тот, у кого много денег и нет желания заниматься этой ерундой, просто купит  ребенку новую форму.

Теперь — каким бы я сделала школьный форменный пиджак. Пиджак должен быть с регулируемым поясом сзади на талии. С удобной пряжкой-регулятором. Похудел школьник или школьница – пояс подтянул, поправился – отпустил. Рукава должны быть с широкими манжетами, которые при желании можно отвернуть наверх или наоборот, опустить вниз, и этим будет регулироваться длина рукава. Материал должен быть натуральный мерсеризованный (это умное слово означает добавление незначительного количества синтетики для прочности и немнучести). Локти укреплены красивой накладкой от протирания дыр. Цена на школьную форму должна регулироваться государством, а производство формы при необходимости дотироваться. Неужели это так сложно?

Учащихся и выпускников дочкиного аэрокосмического лицея по праву называют гордостью нации. Обучающиеся там дети показывают высокие результаты и постоянно выигрывают предметные олимпиады всероссийского значения. За это лицей часто получает различные гранты, и немалые. Казалось бы, чего проще – заказать разработку фасона и ввести единую лицейскую форму, красивую, соответствующую положению – ведь и лицей, и дети этого достойны! Но… Лицею уже 20 лет, а воз и ныне там. Я верю, что рано или поздно лицей придёт к единой форме. Жаль, только  жить в эту пору прекрасную уж не придётся моим дочерям… А пока — носим серое всех мыслимых фасонов и немыслимых оттенков. И это — что угодно, но только не школьная форма!

Интересно, других родителей это тревожит или они, как раньше,  проголосуют за разномастную серость? Пару лет назад назад из наших лицеистов решили сделать «серость нации». В этом году дочь порадовала меня фразой: «К 1 сентября всем велели купить синие жилетки по 2000 р. Мам, ты бы их видела — они такие уродские…»

А как вы относитесь к школьной форме?

школьная форма© Текст – Noory San, картинки из архива автора.

Какой должна быть школьная форма: 29 комментариев

  1. пока дочь училась в школе, были ровно те же проблемы. Так у нас ещё и каждый класс должен был свою форму выбрать!!! Это при том, что поставка формы в Якутию огромная проблема. Каждый класс на «материке» должен был найти поставщика, заказать в конце года на каждого ученика форму, что бы первого сентября, все были «укомплектованы». Но это же жизнь!!! Дети растут, худеют, полнеют, бросают школу, переходят в другой класс. Я не могла достучаться до руководства школы и гиперактивных родителей, что это тупость!!!!
    В кадетской школе всё проще — все дети в форме, и в рамках данного образовательного учреждения это правильно.

    1. Ой, какой бардак! Руководству школы — антиреспект и антиуважуха. У нас до разной формы в каждом классе(!!) слава богу, не дошло. Но у нас для классов одно время пытались ввести шейные платочки разных цветов. Но классов много — цвета быстро кончились. А повторяться нельзя — перепутают.

      1. поэтому если и вводить форму, то единую для всей школы, удобную. носкую и в меру модную и привлекательную. И с учетом географии!!

        1. Очень важное добавление — про географию. Страна большая, что хорошо якуту в -50, то не годится астраханцу в +50!

          1. именно! но руководство не может постичь простых и очевидных вещей. Сам же почему-то одеваются по погоде.

  2. И ещё, вспомнила, как пыталась доказать дебилам эти — директору и прочим, что свитер в ромбик, и жилеточка в ромбик — это вполне солидная одежда, и норма для многих, в том числе британских школ, но ромбик был под диким запретом. Кстати жилетки вязанные и свитера разрешили только после того, как я и ещё несколько родителей подняли скандал, что на севере холодно и это необходимость!

    1. Ну и ну! У нас то же самое! В холод можно куртку или пальто надеть и сидеть в нем в классе, а свитер или кофту почему-то нельзя было. Сейчас не знаю — у нас каждый год с какого-нибудь форменного прибамбаха начинается…

      Завидую кадетскому классу лицея — у них красивые синие формы одинаковые. Почему бы остальным такие же не сделать — одинаковые лицейские формы? Чтобы было видно, вот шагает лицеист, он учится в лучшем учебном заведении города Жуковского…

      У нас очень хороший лицей, в нем много хороших традиций, а вот с формой что-то всё очень странно…

      1. Однажды я довела до скандала такую ситуацию — дети перешли в пятый класс только, осень, отопления нет, а у нас уже холод, снег идёт, минус на улице. Все детки в кофтах ходят. Норм. Одна девочка из очень необеспеченной семьи — мамочка одна двоих тянет, пришла в розовенькой кофточке, откровенно уже подзастиранной и поношенной (но, главное, чистенькой!!!!) наверно кто-то отдал. И эту кофточку на уроке учитель высмеяла!!! СУКАААА!!! (извиняюсь, но как по другому?) Как я на неё тогда… надо было еще морду разбить это мрази бездушной

        1. У нас в старой дочкиной школе мы скидывались на сменную обувь для сына классной руководительницы! Потому что она растила его одна и учительской зарплаты не хватало, а ребенка ругали за отсутствие сменки и в школу не пускали!

          Зато другим запрещали тапочки в виде сменки — только туфли и ботинки, а если денег только на тапки хватило? Ужас какой-то с этим расслоением. Завучи и администрация не понимают, что не над всеми «не каплет» так как над ними — голодным не разумеют((

        2. Высмеять ребенка за нищету родителей? Как она могла — не представляю? Ребенок то причём?

          Таким в школе вообще не место. Гнать поганой метлой. И подальше!

          1. я аж опять взбесилась вспомнив этот случай. Мне и мамочку жаль — билась, как могла, детки всегда чистенькие, накормленные…(((

            1. Таким надо помогать, а не гнобить. У нас для одиноких мам делают поблажки — освобождают от некоторых поборов.

              Забавно, но когда я номинально была одинокой мамой, все равно платила за дочь по полной и мне поблажек не давали. Это было несправедливо, сейчас думаю — почему не возмутилась, а искала возможность деньги сдать? Я была в разводе, алиментов не видела, билась как могла, но в журнале было написано, что у ребенка есть отец, а это значит — никаких поблажек.

              Когда я, наконец, сказала об этом мамашке, собиравшей деньги в род комитет (самая обеспеченная в классе мамашка была, кстати), то она мне сказала: давай телефон папочки, я ему сама позвоню. Через некоторое время рассказывает мне: беспонтово с него пытаться деньги получить, где сядешь, там и слезешь. А я про что? А деньги все равно сдавать пришлось.

              1. у нас тоже так было — мамочки-одиночки, у которых каждая копейка на счету первыми всегда давали. Смешно, что последними вытряхивали деньги из алкашей и самых «зажиточных»

              2. сейчас, в кадетке у нас есть пара пацанов у которых дела совсем плохо — один даже бомжевал((( стараемся за них как-то сами выкрутиться, родители адекватные, всё понимают, никто не вякает. Не оставлять же пацана без чаепития (для них это не как для школьников, это радость великая), или подарка только из-за того, что его родители пи-пи-пи

                1. А ко мне на собрании подходит богатая мама, которая деньги собирает, и на весь класс заявляет: «А Аня осталась без альбома на выпускной! Потому что вы деньги вовремя не сдали!»

                  В классном фонде были деньги, можно было оттуда расплатиться с фотографом, а потом я принесла и сдала. Просто у меня в тот момент денег не было совсем. Но это никого не волнует. Эта мама думает, что с ней ничего подобного никогда не может случиться? А я знаю, что может и даже очень. Никто не застрахован. И все возвращается бумерангом. Я всегда иду людям навстречу. А этих — деньги испортили…

                  1. мне не понять такого((( у нас есть например мамочка — работает на оптовой базе, имеет возможность покупать продукты за копейки — так она не единожды практически за свой счёт организовывала чаепитие. Вот так. А собраные деньги решали потом куда пустить на какие нужды пацанов. Некоторые мамы пекут вкусности на весь взвод. Я просто представить не могу, как можно оставить ребёнка в стороне((((

                2. А у нас деньги в классный фонд собирают зажиточные и они запросто могут оставить необеспеченных детей без чаепития. Не застрянет!

  3. Больше всего меня изумляет, когда учеников «без спроса» загоняют в поездки. Обеспеченная мамашка берет билеты в театр или заказывает экскурсию на весь класс. На родительском собрании она ставит всех перед фактом и начинает собирать за это деньги.

    Но в указанный день не все дети могут поехать — кто-то заболел, у кого-то семейные обстоятельства, а кто-то просто не хочет ехать на данный спектакль или данную экскурсию, потому что ему не интересно. Да и не у всех родителей есть возможность платить за то, чего они лично не планировали. И вот тут-то и начинаются вопли и стыдёж! На следующем род. собрании мамашка на весь класс называет фамилии не поехавших и говорит, что из-за них другим детям поездка обошлась дороже, потому что им пришлось платить за отсутствовавших! Да мало ли, что случилось, почему ребенок не поехал?! Может, он вместо экскурсии деда хоронил или в больнице лежал! Или его укачивает в автобусе! Или ему эта поездка не интересна! (у нас так уже было — в 6 или в 7 классе детей повезли на спектакль для пятилетних за наши деньги!)
    Но ведь никто, никто даже не поинтересуется, в чем причина!

    Ну не тупость? Я миллион раз спрашивала: прежде чем что-то заказывать на моего ребенка, вы спросили — поедет ли он, отпущу ли я его? Считаю ли я эту поездку полезной и важной или это очередная экскурсия «ни уму, ни сердцу»? Могу ли я и хочу ли я за это платить? Нет, они сначала навязывают нам это, платят своими деньгами, а потом хотят с нас их обратно содрать. Ту-пость. Беспробудная. За 5 лет в этом классе в прошлом году впервые (!) начали спрашивать, кто поедет, а кто нет. А потом уже что-то заказывать! Пять лет наступали на одни и те же грабли — о большом уме это говорит!!!

    1. вообще за гранью моего понимания. Такие вещи обязательно обсуждаются заранее, деньги собираются по желанию и по возможности. У тёти в голове полный бардак и бред.

  4. А вот мысли человека, пожелавшего высказаться в фейсбуке. Мне захотелось перенести их сюда, чтобы вы тоже смогли их прочитать. Назовём его «Доктор Никто»:

    «Вот почему в Америках и Европах с гордостью носят блейзеры универа? Потому что универ крут, а я в нём. Я и так крут, а в этом блейзере как супермен в своих трусах.

    Или вот к примеру толстый мент и уверенный, подтянутый молодой миллиционер. Форма у них одна. Форма, и школьная в том числе — это форменная одежда. Принадлежность к сообществу. К своей школе. Вот откуда надо начинать работу. Почему не хотят носить форму? Не хотят быть часть школы. Или не чувствуют. Или просто мудаки, без тоже никак.

    Форма не от балды придумана. Пожарная форма. Полицейская форма. Школьная форма. По форме можно многое узнать о человеке. Идёт навстречу тебе морда, а у него пионерский галстук или комсомольский значок, и ты знаешь его уровень ответственности.

    И чтобы был герб школы. И значок. И галстук какой нибудь, что ты уже в средних классах (начальным классам не положен)

    И даже парадная форма и обычная. Обычная чтобы для работы и повседневной носки. А парадная, чтобы гордо вышагивать, как цапель.))

    А насчёт того, что в форме статус не видно, кто господа, а кто быдло, то это фигня. Для этого надо морду проще делать, а они не умеют. Да и изживать это всё надо. Школа — это не место, где надо жопой крутить, да папиными игрушками хвастаться. Меньше эгоизма и самолюбования. Побольше мы и поменьше я.
    Ещё бы поругался, но бежать надо».

    1. гениально… ну правильно же, если человек гордиться принадлежностью к данному заведению… в моей голове сейчас прям переворот произошел…

  5. Нам тоже навязали серую форму и жилетку с рисунком в ромбик. Но дети жилеток не носят, с нашими природными температурами. А сейчас объявили, что белый верх и темный низ. Каждый год что-то меняют. Бред…

    1. А у нас вообще цирк!
      В мае, накануне экзаменов, в школе продавали пресловутые жилетки. И всех обязали их купить. Их продавали всего 2 дня и не все это знали. И не все нужные размеры были. В итоге кто-то купил, кто-то нет. А сейчас, за 2 недели до 1 сентября, говорят, что может и не будет никаких жилеток. Упс…

        1. Тут многое зависит от руководства. От его вкуса, мудрости, дальновидности. Потому что, решающее слово за администрацией. И потом — какая бы ни была форма, все равно будут те, кому она не нравится, потому что на вкус и цвет …etc. Даже у нас в классе. Одни говорят: а что, вполне приличная форма. А другие: ой, фу, ничего лучше не придумали?

    2. Это Россия, детка! Южан заставляют носить жилетки, а северянам их запрещают… венец абсурда

      1. За 90-е годы всё наше образование извратили в абсурд. Одни тесты американизированные чего стоят. Дебилизм. Вместо того, чтобы давать знания и учить думать, детей натаскивают ставить галочки в клетках и угадывать, как надо отвечать на тупые двояко (трояко? четверяко?) читаемые вопросы. Что тут уже говорить о внешнем виде! Внешнее — отражение внутреннего. Вот и отражается бардак. Чему тут удивляться?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *