Атака ботов

Атака ботов или призраки социальных сетей — напасть, от которой никто не застрахован. Причиняют ли боты пользователям реальный вред или это просто отработка искусственного интеллекта?

Наверное, сейчас уже нет ни одного пользователя ВК, Твиттера или Фейсбука, не слышавшего слова «бот». К мореплаванию и обувному делу сетевые боты отношения не имеют. Это сокращение от robot — специальная программа, обученная бродить по Сети в поисках произвольной или заданной информации. 

Боты социальных сетей — это мёртвые души Интернета, либо аккаунты вымышленных людей, либо профили, вышедшие из-под контроля хозяина.  Во всём мире (и Рунет — не исключение) живёт и развивается целая ботоводческая индустрия со своей теневой жизнью, историей, статистикой и борьбой за существование.

Ботов редко создают из любви к искусству. Цель, как правило, чисто коммерческая. Путём многократного упоминания заданной ссылки или аккаунта ботовод вгоняет предмет своей нежной страсти в рейтинг поисковиков. Ну, а если у его бото-дружины есть живые читатели, то есть шанс зацепить и их внимание.

Как распознать бота в твиттере? До недавнего времени это было достаточно легко. Чаще всего они не имеют аватарки и статуса (жизнеописания). Этакие голые яйца с ником и юзернеймом.  Последние могут как быть осмысленными, так и состоять из пустого набора букв.

Такие армии яиц голодными стаями бродят по просторам Сети и неожиданно набрасываются на ничего не подозревающих твиттерян.

За один раз вас могут в доли секунды зафолловить десятки, а то и сотни яиц. Ничего особо страшного в этом нет — если только вы не вздумаете отвечать фолловингом. Непрокачанные аккаунты, рискнувшие в течение суток добавить в друзья больше 100 человек (ну или зомбаков), рискуют попасть в бан.

Коснёмся тут ещё одной статьи дохода ботоводов и владельцев сайтов-накрутчиков.  Это фолловинг и лайкинг за деньги. Грешен. По молодости лет тоже не устоял перед соблазном и подкрутил число подписчиков во всех своих твиттер-аккаунтах, как частных, так и корпоративных. Результат противоречив. У моего основного твиттера  показатели не пострадали, у него Яндекс-авторитет был  +374K и Google PR 4. А вот мой микроблог, посвящённый туризму,  вылетел из индекса с концами. Подозреваю, что дело даже не в излишней забоченности аккаунтов,  а в разнице их активности и чрезмерном количестве RSS-трансляций во втором из них.

Вернёмся, однако, с небес на землю. Я уже говорил, что теневой мир ботов — это не замерший пустой дом с привидениями. Боты живут своей ботской жизнью, плодятся и размножаются, приспосабливаются, как вирусы и глисты, к фильтрам и ловушкам поисковиков и модераторов социальных сетей.  Это уже не просто яйца без роду и племени.

Вот уже вполне цивилизованная атака ботов. Если бы они опять не ломанулись всей бандой, а втирались в доверие по одному, не исключено, что добились бы чего хотели — ответного фолловинга. Откроем-ка один из профилей. О чём пишет работящий питерский пастух Исай Баранкин?

Вот-вот. Ёлки на пустоши Смауга. Почему не тёлки, резонный вопрос! И так вся лента у него и других десантников. Фтопку! Впрочем, как правило, боты, пришедшие стайкой и не добившиеся взаимности, через некоторое время так же стайкой и отписываются, улетая, как стерхи,  в поисках лучшей доли.

Помимо относительно безобидных, хотя и докучливых мирных ботов, в процессе эволюции стали появляться их боевые разновидности.

Прежде всего это так называемые боты-прилипалы или боты-пересмешники (mocking bots по аналогии с птичкой, которую собиралась убить Харпер Ли). В отличие от мирных ботов эти паразиты конкретно воруют контент, цитируя целые фразы без упоминания автора и первоисточника и обваливая показатели копирайта в поисковиках.

На первый взгляд, ничего страшного — вас упоминают, вас цитируют.  Но могут лично вас и не упомянуть, выдав текст за свой. И это повторяется 10, 20, 30 раз. О какой уникальности и авторских правах может идти после этого речь?!

Я не знаю, насколько актуальна эта проблема в англоязычном интернете, но в русском твиттере прилипалы зачастую выводят из себя. В блогосфере идут дискуссии о происхождении ботов-прилипал, причём достаточно многое указывает на причастность к одной неоднозначной бирже. Но с повинной пока, разумеется, никто не приходил.

Ясных способов борьбы с этим явлением пока не придумано. Возможно, с учётом заявленной Яндексом смены политики, ценность ссылок действительно упадёт, но тематический индекс цитирования никто не отменял. Впрочем, не будем лезть в дебри, пусть со всем этим разбирается лично Платон Щукин.

Пока же, если вы заметили пересмешника, просто убейте его. Перестаньте его читать, если читаете. Добавьте его в игнор и напишите жалобу в техподдержку Твиттера. Одна ваша кляуза роли, конечно, не сыграет, но если их будет много, аккаунт забанят. И восстанавливать его никто не будет, поверьте мне на слово.

Информационные технологии развиваются в наши дни очень быстро и порою совершенно неожиданно. Так или иначе, мутный мир ботов уничтожить невозможно, поскольку на их создание и функционирование есть социальный заказ. Жаль, что люди тратят на это свои способности и время. Но пусть лучше занимаются ботами, а не войной.

Пройдёт лет пять, и «Жизнь всё расставит по местам — нужное подчеркнёт, ненужное вычеркнет» ©, как говорит наша гениальная NoorySan, автор и главный редактор этого чудесного блога.

Доживём — увидим.

© Тень

З.Ы.  Ещё момент.  Кроме чистопородных ботов (то есть полностью автономных аккаунтов, выполняющих заданную программу самостоятельно), существуют еще полуботы — аккаунты, зарегистрированные на реальных или вымышленных людей, но управляемые вручную. Их содержимое — это ссылки с различных бирж, RSS-рассылки и изредка самостоятельные твиты, чья цель доказать, что аккаунт живой. Полуботы — явление чисто  коммерческое, без их бригады невозможно заработать ни на одной бирже копирайта.